Цитата |
---|
мой первый воблер,есть и сейчас пару штук,только головля они никогда не ловили,по летним щукам -да..,бомба. На сколько я знаю,на головля надо 33й. его я не разловил,изза того что просто мало им кидал. |
Совершенно не верное наблюдение и вывод!Голавль берет Л.М. 44,на много лучше 33 го,в разы,но уже мильен раз писали все голавлятники и Саша привел свой горький опыт с Л.М.,что в разных регионах,в местах ловли у каждого работают свои местные приманки.
У нас на Роси, в условиях,где очень силно Рось загажена дамбами,до эпохи Риджа 35 и до Салмо Тини,Юзурик Л.М. 44,и тот же 33,ловили голавля лучше всего.Особенно ранней весной,после схода льда и особенно вечером в апреле,до массового лета майского жука.
У меня были и остался еще один чистокровный японец(made in japan),Л.М. 44,который выпуска 2001 года,так же есть еще 2001 года японец Л.М. 33,подаренный племянику.Ловили они голавля,не то слово,все трофеи первый годов на них,но и подарил 33 тот,именно из за того,что его начал обходить 44 ка.У имел были когда то все цвета Л.М. 44 того,выпусков 05-07 годов.Это первые добротно сделанные старые Филиппины еще,а не теперешнее д...мо!
П.С. Воблер Юзури Л.М. 44,остается у меня в памяти как самый первые и самый лучший воблер по трофейному голавлю в нашем регионе.Понимаю,что голавля в те времена было в разы больше,он был естественно весь крупнее,но за мою практику ловли голавля на воблера,я практически не вспомню ни одной осечки по Л.М. 44.Хоть удар он зарабатывал всегда и везде,а вот остальные фавориты Салмо Тини,и Ридж 35,бывали рыбалки с полным пролетом.